Cựu Phó Chủ tịch TPHCM thừa nhận sai sót, chủ quan khi ký quyết định

Ông Trần Vĩnh Tuyến thừa nhận sai sót

Ngày 10/12, Phiên tòa xét xử ông Trần Vĩnh Tuyến - nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM, cùng đồng phạm tiếp tục phần xét hỏi.

Trả lời câu hỏi của luật sư Thái Văn Chung (bào chữa cho bị cáo Trần Trọng Tuấn), bị cáo Trần Vĩnh Tuyến cho rằng việc chuyển nhượng dự án khu dân cư tại phường Phước Long B, quận 9 đã được thực hiện theo đúng quy định. Trong quá trình thực hiện việc chuyển nhượng thì nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM khai mình hoàn toàn tin tưởng vào sự tham mưu của cấp dưới và sự thực hiện của Tổng Công ty nông nghiệp Sài Gòn (SAGRI).

Ông Tuyến thừa nhận mình có sai sót, chủ quan khi không đọc kỹ kết luận thanh tra SAGRI nên ký quyết định chấp thuận dẫn tới sai phạm.

"Nếu có nhiều thời gian hơn thì tôi sẽ đọc kỹ hồ sơ, sẽ làm chặt chẽ hơn và mời các bên liên quan lên làm việc thì đã không có sai sót. Tôi đã ký thì phải chịu trách nhiệm" - bị cáo Trần Vĩnh Tuyến khai.

Ông Tuyến cũng nói tại thời điểm đó ông nhận thức rằng quyết định của mình phù hợp với Luật kinh doanh bất động sản, rằng mình làm đúng pháp luật, và rằng mình phải chịu trách nhiệm về những gì mình đã ký. 

Khi luật sư hỏi Trần Vĩnh Tuyến về việc có bị ai tác động áp lực hay không. Ông Tuyến nói rằng trong vụ việc ký quyết định đồng ý chuyển nhượng dự án, ông Tuyến không cố ý làm sai và không có chỉ đạo cấp dưới làm trái quy định.

Tuy nhiên, ông Tuyến cho biết có sự nể nang đối với bị cáo Lê Tấn Hùng - nguyên Tổng Giám đốc SAGRI, do bị cáo Hùng là em của nguyên Bí thư Thành ủy. "Thực sự có sự nể nang vì đó là đạo đức của cán bộ đối với người tiền nhiệm, tuy nhiên, không có chuyện nể nang dù biết sai" - ông Tuyến nói.

Bên cạnh đó, ông Tuyến khai mình có áp lực, e ngại ông Lê Tấn Hùng suy nghĩ không đúng về mình. Khi nhận hồ sơ, ông yêu cầu văn phòng kiểm tra, rà soát lại, 5 ngày sau mới ký. 

Tuy nhiên, bị cáo Lê Tấn Hùng cho rằng quá trình chuyển nhượng được thực hiện theo đúng quy định, không gặp gỡ, tác động ông Tuyến sớm ký quyết định chấp thuận.

Nguyên Giám đốc Sở Xây dựng đề nghị xem xét lại kết luận giám định

Trước đó, khi được hỏi về kết luận giám định thì bị cáo Trần Trọng Tuấn - nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM - cho rằng kết luận này không phù hợp với quy định của pháp luật và đề nghị hội đồng xét xử xem xét.

Kết luận giám định của Bộ Xây dựng cho rằng trường hợp SAGRI chưa hoàn thành việc đầu tư xây dựng hệ thống hạ tầng kỹ thuật thì dự án tại phường Phước Long B, quận 9 chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng theo điều 49 Luật kinh doanh bất động sản.

Tại tòa, ông Tuấn cho rằng kết luận giám định này không phù hợp với quy định pháp luật. Ông dẫn điều 28 và 38 Nghị định 91/2015 về quản lý vốn nhà nước đầu tư tại công ty cổ phần và công ty trách nhiệm hữu hạn.

Theo đó, nếu SAGRI đầu tư dự án này nhưng thành lập pháp nhân mới là công ty cổ phần hoặc công ty trách nhiệm hữu hạn thì khi chuyển nhượng vốn ra khỏi doanh nghiệp phải đấu giá cổ phần hoặc cổ phiếu, nếu là công ty trách nhiệm hữu hạn thì phải thực hiện theo Luật doanh nghiệp.

Bản chất là SAGRI phải chuyển nhượng vốn ra ngoài doanh nghiệp nhưng dự án này không phải đầu tư cho một pháp nhân mới, mà thực hiện hợp đồng hợp tác kinh doanh do SAGRI làm chủ đầu tư. Để chuyển nhượng vốn ra ngoài doanh nghiệp thì phải làm thủ tục chuyển nhượng dự án trước, chấm dứt quyền và nghĩa vụ, lúc đó mới có địa chỉ để chuyển nhượng vốn. Vốn này là giá trị quyền sử dụng đất và vốn đầu tư trên đất.

Được xác định là người liên quan, đại diện tổng công ty Phong Phú cho biết sau khi có kết luận thanh tra thì đơn vị này đã tất toán hợp đồng với SAGRI để tránh thất thoát tài sản Nhà nước.

Chiều nay, phiên tòa tiếp tục xét hỏi.

Xuân Duy