HLV Solskjaer rời "ghế nóng" ở Man Utd: Giọt nước đã tràn ly

Cho đến lúc này, nhiều người vẫn đặt câu hỏi vì sao HLV Solskjaer có thể tại vị ở "ghế nóng" của Man Utd lâu đến vậy. Man Utd dưới thời Solsa là một tập thể bạc nhược, yếu đuối một cách khó tin.

Trong bóng đá, chuyện thắng thua là hoàn toàn bình thường, nhưng thua thảm, thua liên tục, thua một cách bạc nhược như cách Man Utd đang trải qua gần đây thật khó chấp nhận đối với người hâm mộ của đội bóng này.

Một đội bóng sở hữu đội hình được xem là đắt nhất thế giới, với những cầu thủ được trả lương cao nhất thế giới, đã thua 5 trong số 6 trận gần nhất, và đều thua một cách thảm hại, Man Utd tất nhiên phải ra quyết định sa thải HLV Ole Gunnar Solskjaer.

Thua 0-5 trước Liverpool, lại thua 0-2 trước "hàng xóm" Man City và đều thua trên sân nhà đã là điều khó chấp nhận. Nhưng thua Watford, đội bóng chỉ vừa mới thăng hạng mùa này và đang xếp thứ 17 trên bảng xếp hạng với tỷ số 1-4, rõ ràng giọt nước đã tràn ly đối với "ghế nóng" mà Solskjaer nắm giữ suốt 3 mùa giải vừa qua.

Jamie Carragher - người chịu trách nhiệm tường thuật trận đấu với Liverpool và Arsenal - trận đấu diễn ra sau trận thua của Man Utd trước Watford chỉ hơn nửa giờ đồng hồ, đã không thể kìm nén được sự tức giận khi dành nhiều lời chỉ trích cho màn trình diễn tệ hại của "Quỷ đỏ" thay vì bình luận cho trận đấu chính mà ông đang đảm nhiệm.

"Đó là màn trình diễn kinh tởm, ô nhục và không thể chấp nhận được", Jamie Carragher tức giận nói ngay trên sóng truyền hình.

Nhưng, thật ngạc nhiên, trả lời câu hỏi của các phóng viên về màn trình diễn của các cầu thủ sau trận đấu, HLV Ole Gunnar Solskjaer lại mỉm cười, và sau đó thốt lên "Họ cũng chỉ là con người". Người hâm mộ không thể hiểu sau trận thua như vậy, Solskjaer vẫn có thể nở nụ cười trước ống kinh.

Theo chiến lược gia người Na Uy, các cầu thủ của Man Utd cũng chỉ là con người, không phải thần thánh. "Họ cũng chỉ là con người. Họ chơi bóng đá. Đôi khi họ thắng, đôi khi họ thua cuộc. Dù thế nào cũng phải chấp nhận sự thật này", đó là cách mà nhà cầm quân 48 tuổi lý giải sau trận thua bạc nhược trước Watford.

Cách lý giải cho thấy bản thân HLV Solskjaer hoàn toàn bất lực trước những gì đã diễn ra trước mắt ông, những thất bại mà chính ông cũng không hiểu vì sao nó lại đến liên tục như thời gian vừa qua. 

"Sự ảm đạm và những ánh nhìn trống trải là dấu ấn trong những ngày cuối cùng của Louis van Gaal; việc cầu thủ chơi dưới sức và thiếu sự nỗ lực, hi sinh vì tập thể là lúc mà Man Utd chia tay José Mourinho. Còn Man Utd của Solskjær đang trải qua thời điểm tồi tệ nhất, khi các cầu thủ chạy trên sân mà không biết mình đang làm gì", nhà báo Jonathan Liew bình luận trên tờ The Guardian.

Đánh giá về Man Utd dưới thời HLV Ole Gunnar Solskjaer, nhiều chuyên gia bóng đá lại cho rằng, 3 năm qua dù sao chiến lược gia người Na Uy cũng đã làm tốt. Làm tốt là bởi vì nhà cầm quân 48 tuổi, gần như chưa có kinh nghiệm dẫn dắt một đội bóng tầm cỡ nào như Man Utd, nhưng đã giành được những kết quả vượt lên trên sự mong đợi của ban lãnh đạo "Quỷ đỏ" dành cho ông.

Đó là chuỗi trận bất bại của Man Utd khi Solskjaer thay thế "ghế nóng" của Mourinho, đặc biệt là trận đấu mà Man Utd ngược dòng đánh bại PSG giành vé vào tứ kết Champions League mùa giải 2018. Sau mùa giải đầu tiên đảm nhiệm vai trò HLV trưởng, Man Utd chỉ về vị trí thứ 6, nhưng "Quỷ đỏ" đã thăng tiến vượt bậc khi lần lượt giành vị trí thứ ba mùa kế tiếp và cán đích vị trí thứ hai trên bảng xếp hạng Premier League mùa trước.

Có một câu chuyện được báo chí nhắc đi nhắc lại nhiều lần, Man Utd dưới thời Solskjaer là một vòng tròn lặp lại theo một chu kỳ đều đặn: thăng hoa - trở lại mặt đất - thất vọng tột cùng - thăng hoa - trở lại mặt đất - thất vọng tột cùng...

Theo nhà báo Jonathan Liew, rõ ràng việc lựa chọn Solskjaer thay thế Mourinho, lúc đầu chỉ là phương án tạm thời. Nhưng rồi những chiến thắng ở một giai đoạn nhất định đã khiến người ta phủ lên Solskjaer một lớp áo "của ảo tưởng, của hi vọng", khiến cho người chỉ mang tính chất tạm thời bị đẩy đi quá xa và giữ "ghế nóng" quá lâu so với năng lực thật sự mà Solskjaer có. 

"Solskjaer là một bản hợp đồng ngay từ đầu đã mang tính... hư cấu", Jonathan Liew viết. Man Utd trước khi Solskjaer đến đã là một CLB bất ổn trong nội tại, và nó cũng sẽ tiếp tục bất ổn kể cả khi Solskjaer ra đi.

Khi "Quỷ đỏ" giành được vị trí thứ hai vào mùa trước, ban lãnh đạo cũng như người hâm mộ đã thực sự kỳ vọng Solskjaer sẽ giúp Man Utd giành được danh hiệu lớn ở mùa này. Nhà Glazer không tiếc tiền vung tay chiêu mộ bộ đôi tiền đạo Jadon Sancho và Cristiano Ronaldo trên hàng công, mà lẽ ra nếu tỉnh táo, họ phải tăng cường hàng tiền vệ và hậu vệ cánh.

Sẽ là sai lầm nếu đổ lỗi hoàn toàn cho sự bạc nhược, yếu kém, tệ hại của Man Utd cho HLV Solskjaer, bởi công bằng mà soi xét, chiến lược gia người Na Uy không phải là gốc rễ của những bất ổn hiện tại. Man Utd lúc này là một đội hình mất cân bằng gồm nhiều cái tôi nhưng ít thủ lĩnh, nơi các cầu thủ được ký kết dựa trên thành tích cá nhân của họ và chơi phần lớn theo cùng một phong cách.

Solslkjaer cuối cùng cũng rời "ghế nóng" ở Man Utd. Và xét cho cùng, đây là cách giải thoát tốt đẹp nhất cho cả hai. 3 năm là quá dài cho một HLV ngay từ đầu chỉ được xem là phương án... tạm thời.

Sông Lam