Ông Trần Vĩnh Tuyến bị đề nghị 7-8 năm tù

Sáng 13/12, phiên xử ông Trần Vĩnh Tuyến (56 tuổi); Lê Tấn Hùng (58 tuổi, nguyên tổng giám Tổng Công ty Nông nghiệp Sài Gòn - Sagri) và 17 bị cáo về các sai phạm tại Sagri (100% vốn Nhà nước) kết thúc phần xét hỏi.

Phát biểu quan điểm giải quyết vụ án, đại diện VKS cho rằng, ông Trần Vĩnh Tuyến với vai trò là Phó chủ tịch UBND thành phố, buộc phải biết dự án nhà ở 3,75 ha tại phường Phước Long B, quận 9 (nay thuộc TP Thủ Đức) là thành phố giao cho Sagri quản lý, trước khi chuyển nhượng phải thẩm định giá theo giá thị trường, thực hiện đấu giá... Tuy nhiên, bị cáo vẫn ký quyết định chấp thuận. Đây là văn bản có tính quyết định để Lê Tấn Hùng và đồng phạm thực hiện hành vi sai phạm gây thiệt hại 672 tỷ đồng của Nhà nước. Cáo trạng truy tố cựu phó chủ tịch thành phố về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí theo khoản 3 Điều 219 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Theo VKS, quá trình điều tra ông Tuyến khai biết việc chuyển nhượng dự án của Sagri là sai nhưng vì nể nang Lê Tấn Hùng là em trai của cựu bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải nên đã ký duyệt. Nhưng tại tòa bị cáo cho rằng, quá trình tiếp nhận hồ sơ, chấp thuận cho Sagri chuyển nhượng dự án trái quy định là do thiếu sót, không đọc kỹ kết luận thanh tra chứ không phải vì "nể nang, biết sai mà vẫn ký".

"Quá trình điều tra bị cáo không bị ép cung, do đó lời khai tại cơ quan điều tra là có căn cứ", đại diện VKS nêu quan điểm về nguyên nhân phạm tội của ông Tuyến.

Sau khi đánh giá mức độ phạm tội cũng như ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ như có nhiều đóng góp cho thành phố, thành khẩn khai báo... VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Tuyến 7-8 năm tù.

Đối với bị cáo Lê Tấn Hùng, là người được Nhà nước giao quản lý tài sản tại Sagri, nhưng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Tổng giám đốc Sagri chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi sai phạm để chuyển nhượng dự án cho Công ty Phong Phú. Bị cáo biết dự án chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính, Sagri chưa được phê duyệt phương án, kế hoạch thoái vốn, chưa thẩm định giá... nhưng vẫn thực hiện việc chuyển nhượng với giá thấp hơn giá thị trường đã gây thất thoát số tiền đặc biệt lớn.

Ngoài ra, bị cáo còn chỉ đạo cấp dưới ký khống 10 hợp đồng tham quan học tập kinh nghiệm ở nước ngoài, để "rút ruột" 13,3 tỷ đồng của Sagri. Quá trình điều tra xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi sai phạm, song cho rằng bản thân không tư lợi đề nghị HĐXX xem xét lại về tội danh.

Bị cáo đã tác động gia đình khắc phục toàn bộ số tiền đã sử dụng cá nhân. Tuy nhiên, với vai trò là người cầm đầu vụ án, hậu quả gây ra là đặc biệt nghiêm trọng, VKS đề nghị cần có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo Hùng.

Theo VKS, việc truy tố bị cáo về các tội danh như cáo trạng là có cơ sở. Từ đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Hùng mức án 12-14 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí; 14-16 năm tù về tội Tham ô tài sản. Tổng hợp bị cáo bị đề nghị 26-30 năm tù.

Bị truy tố với vai trò đồng phạm của ông Tuyến, bị cáo Trần Trọng Tuấn (cựu Giám đốc Sở Xây dựng) được xác định là người ký tờ trình tham mưu cho Phó chủ tịch thành phố ký quyết định cho phép Sagri chuyển nhượng dự án trái pháp luật.

Theo Viện, quá trình điều tra bị cáo thừa nhận biết việc tham mưu cho UBND thành phố là sai nhưng vẫn làm do "nể nang ông Lê Tấn Hùng là em trai của cựu Bí thư Thành ủy Lê Thanh Hải". Tuy nhiên, tại tòa bị cáo thay đổi lời khai và cho rằng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật là "không có căn cứ chấp nhận".

Viện cũng đề nghị HĐXX tuyên phạt ông Tuấn mức án bằng với ông Tuyến 7-8 năm tù.

Liên quan đến vụ án, 13 bị cáo khác bị truy tố với vai trò đồng phạm với ông Hùng, ông Tuyến bị VKS đề nghị mức án từ 4-5 năm đến 24-28 năm tù.

VKS đề nghị tuyên phạt 3 bị cáo Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Che giấu tội phạm, mức án 3 năm tù treo đến 3 năm tù giam.

Hải Duyên